Cien

Páginas en blanco, listas para llenarse de historias

Alguna vez pensé en llegar a las 100 publicaciones? Nunca! Pero me gusta que así sea. Nunca he dicho que ésto es un gran proyecto de mi vida, o me he creído un escritor y letrado de renombre o que mis textos son la mar de interesantes y bien escritos, pero me gusta y por eso lo hago, y por lo mismo hay cierta sensación de alegría de haber llegado a tal número de publicaciones.
A través de éstos años he intentado ser yo mismo, sin máscaras ni tapujos, dar mis opiniones, mis pensamientos, mis puntos de vista, importele a quien le importe, y si no, pues me da igual y ya está. No me creo dueño de la verdad, pero siempre digo lo obvio: si veo que no tengo la razón, no discuto. Simplemente expreso lo que siento y lo que opino, o me refiero a algo en especial o en general. Me baso en mi experiencia, en mis vivencias, en mis momentos de compartir con el resto del mundo, intentando elevar ese subjetivo comentario a algo más objetivo, manteniendo la escencia y la idea.
Todo lo que he escrito hasta ahora en éste blog me gusta, y por eso lo he escrito. Pero claro, siempre hay predilectos.
Mi historia grande o arco argumental favorito? Uhm, complejo. Me gustan varios, como Sueño de Una Noche de Verano, Pesadilla Antes de Navidad, y también Cuando Chico Yo Veía..., y no puedo olvidar En Los Pantanos de la Realidad. Aún así, creo que mi preferido es el que hace un análisis, resumen e información sobre los monos animados de nuestra infancia, unos textos llenos de recuerdos que me gustó mucho transcribir a palabras y al blog, además de recordar tiempos mejores.
Los textos infaltables del blog? Varios. Caballeros Andantes o Escorias?, siempre me ha gustado, siempre ha sido de mis favoritos, y lo considero uno de los escenciales del blog. También está El Teorema de la Yuxtaposición, y el extenso 8.8, o incluso el reciente El Protagonismo de las "X". Pero sin duda, mi favorito es el primero que nombré, aquel descarado análisis del absurdo comportamiento de las mujeres respecto a los hombres, en su inagotable afán de relacionarse con los "tipos malos" en desmedro de los "tipos buenos", y además quejarse de ellos...
La historia que más me ha gustado? Dos la verdad. Y por razones diferentes. Estrellas y Columpios, y Una Historia de Fantasía. La primera me gusta leerla, la segunda me gustó escribirla. Me encantan ambos relatos, tienen unas ideas que me han llamado siempre la atención, y quise explorarlos en ellos. La verdad, y no es que lo vaya a hacer, pero me gustaría revisar y ver la opción de expandir esas historias. Esos personajes dan para más, y en mi mente tienen más desarrollo, pero falta seguir la idea.
 Éstas 100 publicaciones también son gracias a muchas personas que, cada cual en su tiempo, me han dado el apoyo y el ánimo de seguir escribiendo y aportando estupideces al mundo en forma de textos. También lo he hecho por mi, mal que mal es mi blog, son mis cosas las que escribo y comparto, las historias que cuento, o son creadas por mi. Creo que aún hay mucho que escribir acá, no se si llegaré a las 200 publicaciones, pero aún queda mucho paño que cortar y muchas historias que compartir. A veces me ha faltado el combustible para avivar esas chispas y pequeñas llamas que rondan mi cabeza. No es fácil hilar bien las ideas, especialmente cuando las ideas no se dejan hilar bien, como son la mayoría de las cosas que escribo.
Y todo ésto, sin contar con otras historias que andan por ahí. Algunas terminadas, aunque sean en partes, aunque se pueden leer independiente. Otras aún falta terminar. Otras deben ser revisadas. Pero aún hay muchas cosas escritas, que probablemente nunca estén acá, pero sirven de inspiración, de chispa inicial, para escribir más cosas acá. Ejemplo de ello son la historia extraña de Hee e Yll, en En Los Pantanos De La Realidad, aquella extraña historia casi sin sentido. Ellos forman parte de otra historia en otro cuento, en otro mundo, en otro universo quizás, por lo mismo lo relatado puede encajar perfectamente con ellos. Son personajes, como dije en otro lado, que rondan mi cabeza hace mucho tiempo, y les quise dar la oportunidad de "ver la luz" en otro relato, que podría perfectamente también ser un relato normal de ellos.
Hace muchos, muchos años se despertó en mi la idea, las ganas, el deseo de escribir historias, de contar cosas, de relatar hechos ocurridos, de inventar personajes de fantasía, y me he dedicado a ello por largos años. Sin embargo, éste blog me ha dado la oportunidad de expresar de una forma diferente las cosas, de contar nuevos y viejos hechos vividos, de inventar nuevos protagonistas de nuevas historias, y de seguir con mi manía de escribir, de querer contar cosas.
No es fácil sentarse y enfrentarse a una hoja en blanco, o a una pantalla en blando (en tiempos más modernos). Ver una hoja o una pantalla en blanco, significa que debes tener cómo llenarla, pero no siempre es fácil. A veces tienes una idea, pero cuesta desarrollarla de manera coherente, entendible, o que quede bien. Son pocas las veces que el derrame de ideas de tu cerebro es tan prolijo en primera instancia, que puedes llenar fácilmente hojas y hojas. Pero por lo general es más complejo de lo que parece. Hay que darle forma al tema, dejarlo "en remojo" un tiempo, que "cuaje", y después también quedan las modificaciones o ediciones, no siempre la idea que se plasma debe ser textual, pues muchas veces sólo uno las entiende bien, y hay que ser solidario con el lector, aunque eso tampoco significa escribir pelotudeces simples que cualquiera las entienda. Todo eso es complejo en tiempo y en desarrollo, para que una historia quede como uno quiere, como uno quería que quedara, que se parezca a la que tienes en mente.
Aún así me gusta escribir, expresar ideas, historias, y lo seguiré haciendo. seguiré inventando personajes, desarrollando historias.
Las personas van y vienen, así también los personajes. Pero lo que queda son las historias, y es por las historias que escribo.
Gracias a quienes hayan pasado alguna vez por acá a leer éstas tonteras, porque por ellos también es que llegué a la publicación número 100.

REK.

El Protagonismo de las "X"

La coqueta Vanille sobre su Eidolon, Hecatoncheir

Hace unos días, se anunció el lanzamiento de un nuevo título de la saga Fabula Nova Cristallis, donde nacieron Final Fantasy XIII y XIII-2. El nuevo título lleva por nombre Lightning Returns: Final Fantasy XIII, volviendo al número original en vez de ser un XIII-3. Ésto quizás, y seguramente, debido a la trama y los acontecimientos que en él ocurran, ya que el XIII-2 es una oda a los cagazos temporales.
Debido a ésto, y teniendo en cuenta que hace casi 2 años desde que lo jugué y lo terminé, me decidí a sacar de la polvorienta caja el original Final Fantasy XIII, y jugarlo nuevamente. Por qué no lo había hecho antes, pese a ser un juego interesante en trama y en algunos pasajes de su desarrollo y en los personajes? Porque es una paja terrible volver a sacar las mejores armas de cada personaje, los accesorios más útiles, y subir los niveles de los personajes como para enfrentarte a Cingetos, el enemigo más difícil (sin ser el último), o a un Long Gui. Pero haré el esfuerzo... creo.
Y qué tiene que ver ésto? Bueno, recordando la trama y jugando nuevamente los primeros minutos de éste juego, volvió a mi mente algo que ya había visto por ejemplo en las páginas de The Sandman, donde sucede un efecto similar, y con los mismos resultados. Entonces analicé más, me fui a Final Fantasy XIII-2 (para seguir en los juegos), y en el futuro Lightning Returns, y es la misma historia.
Cuál historia? Simple: las mujeres están al mando de muchas cosas de las que consumimos, y aunque muchos digan "ahhhh y ahora se da cuenta?", no es que me haya dado cuenta ahora, simplemente que ya lo considero demasiado. Incluso donde no se note, ahí está el poder femenino al mando de una trama ya sea de película, de comic, de juego, de libro, etc...
Siguiendo con el hilo de Final Fantasy, ya que estoy en ello, el XIII está protagonizado por Lightning, la ex Guardia del Sactum, que termina convirtiéndose en una lu'Cie junto a otros, y convertida en enemiga de un mundo que había jurado proteger como soldado. Pese a que hay hombres en el grupo de Lightning, es claro que junto a ella, las protagonistas "secundarias", por así decirlo, son Fang y Vanille, ya que casi la totalidad de la historia viene de la mano con ellas. Además Vanille actúa como narradora de los hechos del juego.
Para Final Fantasy XIII-2, Lightning pasa a ser un personaje inalcanzable y buscado, pero es su hermana Serah la que asume el papel protagónico, acompañada por Noel, el enigmático muchacho del Mundo Deshauciado. Acá Noel sirve de protector de Serah, y aunque podamos controlarlo en algunas ocasiones o durante las batallas, es la de pelo rosado la que manda el buque.
En Lightning Returns, ya es obvio que Lightning es quien tiene el control y es quien relatará la historia.
Lightning es la tercera mujer protagonista en la saga de Final Fantasy. La primera fue Terra en FF VI, luego Yuna en FF X (y junto a Rikku y Pain en FF X-2), y luego Lightning,  después su hermana Serah en FF XIII-2,  para volver Lightning a ser protagonista, como ya dije, en Lightning Returns.
Dejando de lado la Fabula Nova Cristallis, veamos el caso de The Sandman.
Ok, este comic está protagonizado por Sandman, por Morfeo, quien asumimos y entendemos que es macho... Pero alguien que haya leído las historias, comprenderá que las verdaderas detonantes de toodo, son mujeres, por ende son más protagonistas que el mismo Sueño. Rose Walker, Lyta Hall, Nuala, Thessaly, Titania, Nada, Callíope, obviamente Muerte, Delirio... Y muchas más, son quienes realmente importan en cada parte, en cada historia de ese gran libro, como dije, más que el propio protagonista. Sandman queda relegado a un ser huraño y sombrío, que su existencia se basa en realizar su trabajo y sufrir por mujeres. Por Nada debe volver al Infierno. Por Delirio debe buscar a su hermano. Por Nuala debe abandonar el Sueño en un momento que no debía hacerlo. Por Thessaly no puede eliminar a Lyta Hall. Por Lyta Hall se le van encima Las Furias, y además es la madre de Daniel... Y los ejemplos siguen y siguen. Incluso es casi traumático darse cuenta de ésto, ya que el comic se llama The Sandman, pero debería llamarse Las Mujeres de The Sandman, o algo así.
En el ámbito de la música también se dan éstos casos. Por ejemplo Black Eyed Peas. Quién los ve por ellos? Nadie. Todos los conocen por Fergie (aaaahhhh!!). Y el protagonismo de las féminas a través de la historia de la música también se ha dado. la jazzista Ella Fitzgerald, la misma Madonna, Cindy Lauper, Tina Turner, Diana Ross, y otras, hasta llegar a las más actuales Britney Spears, Amy Winehouse, o la ultra de moda Lady Caca, o sea Gaga. Todas ellas rivalizan claramente con los hombres en ese mundillo, incluso algunas (como la última), son mucho más protagonistas (aunque sea por huevadas anexas a la música).
En las películas tenemos como ejemplo a Ripley, la sufrida pero inagotable protagonista de Alien El Octavo Pasajero, interpretada magistralmente por Sigourney Weaver. También a Lara Croft, la ladrona de tumbas de la aristocracia inglesa (aunque ella proviene originalmente de los videojuegos), de la mano de Angelina Jolie. Remontando unos años, tenemos a Demi Mooer cuando interpreta a Molly Jensen, junto a Whoopi Goldberg como Oda Mae en la película Ghost. También está Beatrix Kiddo, la sanguinaria Mamba Negra de Kill Bill, que no deja títere (o japonés en este caso), con cabeza. Y no olvidar a la bella Milla Jovovich como Alice en Resident Evil (si bien Alice como tal no existe en el juego original, la película se basa en el videojuego, aunque para mi es apenas el nombre). Y un sinnúmero de mujeres protagonistas de películas, con su consecuente actriz que las interpreta, dando un "doble protagonismo" en este caso.
Hasta en la política! Hace unos años fuimos gobernados por una mujer, la primera mujer presidenta de nuestro país, y probablemente seamos nuevamente gobernados por la misma otros años más el 2014. Eso es el máximo de protagonismo en la esfera política de nuestro país. Hay más mujeres en nuestra política incluso mundial, en Brasil está Dilma Rousseff, en Costa Rica a Laura Chinchilla Miranda, en Argentina la "querida" Cristina Fernandez de Kirshner, Ellen Johnson-Sirleaf es la actual presidenta de Liberia, e incluso en oriente Yingluck Shinawatra es la primer ministro de Thailandia. Parece que claramente las mujeres mandan, qué terrible!
Estuve leyendo hace poco la Justice League de la DC (debo ponerme al día para leer Trinity War), y la mayoría de sus miembros han tenido protagonismo en la serie, pero claramente la mayor importancia se la llevan Superman y Wonder Woman con su romance, donde es obvio que la más importante es ella. Incluso el mismo Batman lo indica, cuando le muestra a Superman las cajas con artículos, o "algo", que puede detener a cada miembro de la liga en caso de problemas, y la caja de Wonder Gomas está vacía; no hay nada con qué detenerla. Algo de ésto ya se había visto en la versión de Kingdom Come de WW, donde claramente era una guerrera sin asco en matar a quien fuera en una lucha.
Qué le pasa a éste mundo? Qué se hizo mal? O será bueno todo ésto? Creo que incluso yo mismo he escrito cosas donde las mujeres, o una mujer, es protagonista de la historia. De hecho se me viene a la cabeza Una Historia de Fantasía. Los personajes femeninos siempre son atractivos, sin duda. Eso al menos para uno como hombre, y yo siéndolo hago el comentario y lo afirmo. Y para las mujeres también lo son, porque se sienten identificadas probablemente con ellas. Sin embargo. esto es una burda mentira. No el hecho de que les parezcan interesantes o  que se sientan identificadas, sino por el hecho de que el trasfondo por el cual se sienten identificadas es una falacia.
Tomemos como ejemplo el personaje de Vanille, de Final Fantasy XIII.
Vanille es una jovencita de unos 19 años, cuyo perfil oficial de Square-Enix dice "Vanille es una simpática mujercita que ilumina a todo el mundo con su alegría. Parece imposible que con tan risueño comportamiento pueda albergar unas intenciones tan tenebrosas en su interior...". En efecto, Vanille es una chicuela que irradia alegría por todos lados. Es delgada, tiene lindo rostro, ojos verdes, cabello anaranjado con dos moños en la parte baja de la nuca, siempre sonriente, y de actitud jovial e inmutable ante las desventuras de sus vivencias, mantiene siempre la alegría y trata de contagiarlos a todos con ella, sonriendo o haciendo comentarios inocentones. Es, sin duda, lo que todo hombre quisiera. Y ese es el punto. Ella, como muchas de las protagonistas de comics, juegos, libros, historias, es una mujer "hecha por un hombre". Es decir, está creada por el que escribe el libro, por el que escribe el guión del comic o de la película, por tanto es la mujer que los hombres quisieran que fueran las mujeres. Eso es que las mujeres no son como Vanille, me explico? Por eso es un personaje de videojuegos, no existe en la realidad. No es tanto por su físico o su cara angelical, sino por su actitud ante la vida y como la expresa. Las mujeres de la realidad no son así. Y por eso es un personaje interesante para los hombres, pero a la vez indica que las mujeres que se sienten identificadas con ella son en extremo falsas.
Lo mismo pasa con muchos personajes femeninos de juegos o comics o películas o libros o series de TV o monos animados, hechas, creadas, diseñadas, por hombres, a lo que los hombres quieren, esperan, imaginan de una mujer. Lamentablemente sólo son eso, personajes.
Y no es una crítica ni una tirada de mierda porque sí. Yo entiendo cómo son las mujeres, y aunque no esté de acuerdo en muchas cosas, las acepto así. No estoy esperando que un día llegue una mina como Muerte, o como Vanille, o como Wonder Woman a mi puerta y a mi vida. Tampoco me refiero a esos personajes como "wow qué cuerpo tienen!", sino a la actitud y su modo de ver la vida. Quiero y amo a quien ha estado o esté o vaya a estar conmigo, porque son mujeres reales. Sólo recalco  el protagonismo de las féminas en muchos ámbitos (como los que me interesan a mi, obvio), y que eso debe ser un signo de algo, y que para mi es positivo.
El protagonismo femenino es bueno, a mi punto de vista. Tiene sus desventajas, claramente, pero también cosas positivas. Yo no estoy en contra de las mujeres, sino más bien de su absurda idea de igualar a los hombres, de empatarlos, pero siempre bajo sus consignas y cuando les conviene. Y también por esa maldita manía de decir, publicar, vociferar una cosa, pero hacer una totalmente diferente.
Me gustan las mujeres como protagonistas, ya sea en libros, en comics, en películas, en la música, porque son "personajes"... Pero no me gustan mucho en la política ni en la "vida real", porque ahí son muy diferentes a las "otras" mujeres...

REK.

Esa Noche en Soledad

Recuerdas la primera vez que te sentiste solo?
Citando a uno de los grandes personajes del comic, Wolverine: "Nacemos solos, vivimos solos y morimos solos. A veces con suerte encontramos compañía por el camino... Y yo hace mucho que no tengo suerte"
Amo la soledad. Me encanta ese estado de sentirte sin ataduras de ningún tipo a ningún tipo de ser. Ok, es verdad, tenemos las familias, los familiares, los amigos, e incluso parejas; pero el sentirse solo es algo sublime y que va más allá de todo eso. Incluso mucha gente puede tener mucha compañía, pero aún sentirse solo. Esa soledad me gusta, y me gusta también la soledad absoluta. Estar en algún lugar tu solo, sin nadie conocido, y con ningún humano cerca. En un desierto, en una playa con el mar bravo golpeando la orilla, en la cima de un cerro, en un observatorio astronómico con todo el cielo, literalmente casi, ante tus ojos, y sentirte absolutamente solo casi en todo el universo.
No es que siempre quiera estar solo, me gustan ciertas compañías humanas, pero también se disfrutar y aprovechar esos momentos de soledad. Hay gente que teme estar solo, que se aterra con la sola idea de la soledad, que son capaces de lo inimaginable solamente por no estar o sentirse solos. Tontos. No saben lo que la soledad es capaz de entregar, si sabes aceptarla y comprenderla.
Hace muchos, muchos años, hice mi declaración de principios con un tema de Cafe Tacvba titulado Esa Noche, y aún lo mantengo. Me encanta esa canción, como está hecha, como la interpreta Cosme (o como quiera que se llame en el momento que la cante), y me encanta aún más la versión con Petinellis, con Los Tres, e incluso con el Pollo Fuentes. Esa canción tiene mucho de lo que yo siento, y también me trae muchos recuerdos de diferentes cosas, diferentes hechos, y es una de las principales en la banda sonora de mi vida.
Esa Noche es una canción escrita por los hermanos Rangel, de Cafe Tacvba, e interpretada por el mismo grupo en su segundo disco de estudio, Re, en 1994. Está dedicada a Chavela Vargas, connotada folclorista costarricense nacionalizada mexicana, influencia de muchos en la música ranchera. Es una especie de bolero en guitarra y mandolina, cantada por Cosme (como se hace llamar Rubén Albarrán en éste disco). También ha sido interpretada, como dije, por los mismos Cafeta con Los Tres, con Petinellis, e incluso con José Alfredo "El Pollo" Fuentes, en una versión llena de los vibratos clásicos de éste intérprete chileno.
La canción en sí habla justamente de la soledad y del reconocimiento del protagonista del tema de que la soledad siempre será su acompañante, su consorte. Se distinguen dos interpretaciones, o más bien dos personajes que cantan en diferentes tiempos, aunque sea Cosme quien siempre es quien canta. Más bien es la letra la que indica quién es, supuestamente, quien está hablando a través de la canción, si el personaje, o su soledad.
Parte con el coro, el cual se va repitiendo varias veces en la canción, y especialmente en el final, donde se conjuga la voz de lo que indica el coro, con lo que casi en murmullo reconoce el protagonista. Aquel coro indica la idea del protagonista de que aunque haya quedado solo, ya tiene otra compañía inmediata: la soledad. Luego comienzan las estrofas de la canción como tal. En la primera parte se distingue al protagonista de la canción, hablando sobre su separación con su pareja, hablándole imaginariamente a aquella pareja con la cual ya no está, hablándole sobre aquel hecho, y de cómo la soledad ha vuelto a ser su pareja en su ausencia. Y de que ciertamente eso no es una pérdida, sino una ganancia. Que no ha sido malo, sino bueno que esté solo (con la soledad, se entiende). Después del coro, viene la parte donde se distingue que es la soledad quien interpreta. Habla sobre los tiempos en que vio al protagonista feliz con su pareja (ahora su ex pareja), y de que él se olvidó de ella (de la soledad). Añade que ahora que él está solo, y cuando recuerda a su ex, es justamente cuando vuelve con la soledad, y que ella siempre será su amante incondicional. Después le da una interesante advertencia, diciendo que si vuelve con su ex, no olvide que ella también la conoció (a ella, a la soledad, refiriendo que su ex también ha estado sola). Después viene el coro en el final repitiéndose varias veces, intercalando la frase que resume toda la canción: "mi soledad, siempre he pertenecido a ti".
Hace muchos años, y lo he dicho varias veces, ésta canción fue un himno para mi, un estandarte el cual aún llevo, y que, como dije en el inicio de éste escrito, es mi declaración de principios. Me declaro amante eterno de la soledad. Y aunque algunas veces haya tenido a alguien en mi vida, la soledad ha estado esperándome en un ricón, silenciosa, calma, esperando el momento preciso de volver a estar conmigo.
Quizás se le pueden dar muchas interpretaciones a la canción, de hecho hay más, y es válido. Yo la escucho, la vivo y la siento como la he descrito, y aunque no pretendo ser dueño de la verdad, en este caso es lo que a mi me vale. Y también muchas vueltas de tuercas al tema de la soledad. Cada cual también tiene sus propias experiencias.
El estado de soledad nos enseña a convivir con nosotros mismos, a valorar lo que somos, a ver quizás por nosotros mismos nuestros errores, o problemas, y solucionarlos, y no que siempre sea gente externa la que lo haga, casi siempre en un tono crítico extremo, más en son de venganza por algo, que de samaritanos que buscan que mejores como personas.
No es que prefiera estar solo, que con alguien, espero no se malentienda. Simplemente digo que cuando estoy solo (ya sea solo sin pareja, o solo en algún lugar), disfruto esa soledad. Mal que mal, como dijo Wolverine, a veces encontramos alguien que nos acompañe un poco del camino de nuestras vidas.

REK. 

 No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
Parecía que estaba esperando
tu momento de partir
parecía haber observado
mis momentos junto a ti
No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
Me abrazó el instante mismo
que tú me dijiste adiós
y no fue una gran tristeza
fue como ir de menor a mayor
Tu regreso había esperado
más te veía muy feliz
en los brazos de tu amada
te olvidaste tú de mí
Más ahora que recuerdas
a mis brazos vuelve ya
seré por siempre tu amante
tu novia: la soledad
Y si alguna vez regresas
con aquélla que te amo
sabes no será lo mismo
pues también me conoció
No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
(mi soledad siempre he pertenecido a ti)
No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
(mi soledad siempre he pertenecido a ti)
No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
(mi soledad siempre he pertenecido a ti)
No me hubieras dejado esa noche
porque esa misma noche encontré un amor
(mi soledad siempre he pertenecido a ti)

Canciones "Infantiles"

Asi quedan los niños con éstas canciones

Hace unos días, recordaba las canciones que nos enseñaban cuando niños, y que nosotros repetíamos inocentemente sin saber bien de qué se trataban.
Hoy desmenuzaré algunas de esas canciones, y nos daremos cuenta que de "infantiles" tenían bien poco, y quizás muchos se terminen sorprendiendo.
Primero que todo, mencionar que éstas son canciones más o menos comunes en la zona central donde yo vivo, y hago el alcance porque quizás hay gente que es de otros lados y no conoce todas las canciones. Pobres ellos, o felices ellos, depende jaja.
Muchas, por no decir todas, de las canciones infantiles, contienen un alto grado de dramatismo, de terror, de muerte, de tristeza, de alegría, de genocidios, de nazismo, de fascismo, racismo, y muchos otros males de este mundo y del otro. Y hoy lo van a comprender, para quienes no lo sepan ya o no lo hayan deducido antes, y hayan mirado con estupor esas letras de canciones, y hayan pensado lo mismo que yo. "cómo?!"
Partiremos con una tonada bien simple, que sirve para jugar un juego bastante simple: la Ronda de San Miguel. La letra es fácil, un par de palabras, una rima, y a jugar:

A la ronda de San Miguel, el que se ríe se va al cuartel.

"El que se ríe, se va al cuartel"... O sea, debes ser un ser sin sonrisas, un ser apagado, fome, obediente además, para "salvarte" y no ir al cuartel. Y qué cuartel? Militar, o de algún tipo de policía obviamente. Lo más probable es que lo de San Miguel sea simplemente una palabra usada para que rimara con Cuartel, no vayan a creer que es por la comuna de nuestra ciudad, ya que muchas de las canciones infantiles provienen de fuera. Una canción totalmente fascista obviamente.
Siguiendo las tonadillas simples, veamos la famosa de la gallina y los pollos, conocida como Los Pollitos Dicen...

Los pollitos dicen
pío pío pío
cuando tienen hambre
y cuando tienen frío.
 
La gallina busca
el maíz y el trigo
les da la comida
y les presta abrigo. 

Bajo sus dos alas
acurrucaditos
hasta el otro día
duermen los pollitos.

Qué malo podría tener esta canción? Pues nada malo en el fondo, pero claramente no es una canción alegre. Nos habla sobre una madre y sus hijos, además es madre soltera (no se nombra ningún gallo), y debe salir a buscar la comida de sus hijos, que pasan hambre y frío. Deducimos entonces que es una familia pobre, sin padre, y con una madre que debe dejar a sus hijos solos para salir a buscar el sustento diario. Y para colmo, duermen abrazados a ella, ya que no hay otras fuentes de calor o de abrigo. Y eso es día tras día.
Y Caballito Blanco? Ahh... 

Caballito blanco llévame de aquí
llévame a mi pueblo donde yo nací
tengo, tengo, tengo tu no tienes nada
tengo tres ovejas en una cabaña
una me da leche, otra me da lana
otra mantequilla para la semana

Levántate Juana y prende la vela
para ver quien anda por la cabecera
son los angelitos que andan de carrera
despertando al niño para ir a la escuela 

Caballito Blanco nos habla primero de un niño (será un niño? No lo dice. Nosotros asumimos que sí, por un tema de que es una canción infantil), que no está donde quiere, por algo pide que lo lleven al lugar de donde nació. Hay otro análisis más oscuro que dice que el tal caballo blanco es el que lleva el carruaje fúnebre con el finao volviendo a su pueblo natal para ser enterrado allí. Después aparece un extraño cuadro complicado de imaginar, donde nos enteramos que hay 3 ovejas que viven dentro de una cabaña, cuando por lo general nosotros sabemos que las ovejas viven fuera de ella. Además las ovejas en efecto dan leche y se les puede sacar lana, pero mantequilla nunca han dado, al menos no directamente. También sabemos que las ovejas, al menos cada una de ellas podría producir las tres cosas, por lo que es extraño que tenga una oveja para cada cosa. Eso sin contar con que las ovejas parecen ser las únicas posesiones del protagonista. A pesar de no entenderse, sigue siendo una estrofa que habla de la mezquindad y de la envidia, o  la idea de mostrarse superior ante los demás.
La siguiente estrofa es bastante extraña. Nos habla de que algo pasa en la cabecera de la cama del protagonista, y se "culpa" a los ángeles que andan despertándolo para ir a la escuela. Eh? A mi me despertaba mi papá, o un reloj, ningún ángel. A menos que sea cierta la parte del principio de Caballito Blanco, sobre que es un muerto que regresa a su pueblo natal, y entonces sí coincidiría que los ángeles vayan a buscar al "niño" para que vaya a la "escuela". Sin embargo, sea como sea, es algo bastante extraño y ambiguo.
 La Niña María es  otra de las rondas infantiles, con letra simple y que sirve para ir sacando diferentes niños al baile.


La niña María ha salido en el baile
Que baila, que baila, que baila
Y si no lo baila
Castigo le dará
Por lo bien que lo baila hermosa Soledad
Salga usted
Que la quiero ver bailar.

En cuentas cortas, si no sales a bailar, te van a castigar. Qué lindo, la dictadura del baile, hecha canción. Como en el caso de la Ronda de San Miguel, una oda a la obediencia y la opresión.
Veamos ahora a Mambrú y su travesía a la muerte en su canción Mambrú Se Fue A La Guerra. Ésta canción tiene muchas variables dependiendo del lugar del mundo donde se cante, ya sea en España, Norteamérica, América Central, o Sudamérica, e incluso entre países también cambia, por lo que no hay una "versión oficial", salvo la original, que es francesa. La canción habla de Mambrú, un aparentemente soldado de alguna guerra, que va a luchar y que no vuelve, ya que obviamente murió en combate. Sin embargo, Mambrú si existió. Es John Churchill, Primer Duque de Malborough, de donde obviamente deriva "Mambrú". Este general inglés, luchó en la Guerra de Sucesión de España, y es en la Batalla de Malplaquet en 1709 donde supuestamente cayó muerto, y los franceses hicieron ésta tonada en son de burla, ya que Mambrú no regresaría al estar muerto.Pese a las versiones, el trasfondo de la canción, y lo principal de ella dice así:

Mambrú se fue a la guerra 
que dolor, que dolor que pena!
No sé cuando vendrá 
si será por la Pascua 
o por la Trinidad 
Las noticias que traigo
no las quisiera dar: 
De que Mambrú es muerto 
y yo lo fui a enterrar.

Y murió no más Mambrú, al menos en la canción, ya que según la historia el verdadero Mambrú no murió, al menos no en esa batalla. Una canción triste que habla de muerte, y se la cantan a los niños como alegre, ya que el tono musical no es acorde con el tema de la misma (el tema es triste, pero la música es alegre). Una canción que habla claramente de la guerra y la muerte.
Y no es la única...
Éste tema que viene a continuación es tan trágico y terrible, que es uno de los mayores problemas al preguntarnos cómo diablos nos cantaban eso cando niños. Juzgue usted:

Yo tenía diez perritos,
yo tenía diez perritos.
Uno se cayó en la nieve:
nada más me quedan nueve.

De los nueve que tenía,
de los nueve que tenía
uno se tragó un bizcocho,
nada más me quedan ocho.

De los ocho que tenía,
de los ocho que tenía
uno se comió un machete
nada más me quedan siete.

De los siete que tenía,
de los siete que tenía
a uno se lo comió un pez:
nada más me quedan seis.

De los seis que tenía,
de los seis que tenía
uno se mató de un brinco:
nada más me quedan cinco.

De los cinco que tenía
de los cinco que tenía
uno se metió en un teatro:
nada más me quedan cuatro.

De los cuatro que tenía
de los cuatro que tenía
uno se cayó al revés:
ya no mas me quedan tres.

De los tres que tenía,
de los tres que tenía
uno se murió de tos:
nada más me quedan dos.

De los dos que tenía,
de los dos que tenía
uno se murió de ayuno:
nada más me queda uno.

Y el perrito que quedaba,
el perrito que quedaba
se murió en una helada.
Y ya no me queda nada.

 Esta canción también tiene diferentes versiones en diferentes países, e incluso en diferentes regiones de mi país. Acá en Santiago se reemplazaba el Bizcocho por el Mapocho (por el río), o diferentes palabras que rimen con el número del perro que ha muerto. Sea como sea, es una canción terríblemente trágica, que nos relata la muerte de 10 perros, 10 mascotas, y con lo que los niños quieren a sus mascotas, es aún peor. Quién sería el enfermo mental que hizo ésta mierda de canción para niños? La verdad no se me ocurre, salvo que tenía un gran fallo en la cabeza. No requiere mayoer análisis, ya que habla explícitamente de la muerte de una horda de perros, y la idea de que el dueño (supuestamente un niño), se queda solo en el mundo por la muerte de todas sus mascotas.
Pero si es por el tema de la muerte, la que se lleva los laureles (junto con los 10 perros), es la famosa Alicia y su canción Alicia Va En Un Coche.
Ésta canción al menos acá en Chile, que yo recuerde y sepa, se le cortaron las últimas estrofas, que son las que claramente hablan de la verdad de la canción. Una verdad que, sin embargo, se entiende de inmediato con las estrofas perdidas, que fueron quitadas para que los niños no se traumaran con la horrible verdad. Incluso sin ellas, con sólo tener las estrofas que acá se cantaban, ya podríamos sospechar algo raro.

Alicia va en el coche carolin(bis)
a ver a su papá, carolin cacao leo lao(bis)
Que lindo pelo lleva carolin(bis)
quien se lo peinara? carolin cacao leo lao(bis)
Se lo peina su tia carolin(bis)
Con peine de cristal carolin cacao leo lao
Con peine de cristal carolin cacao leo lao
Qué hermoso pelo tiene; carolín! (bis)
¿Quién se lo peinará? carolín cacao leo lao. (bis)
Lo peinará su tía, carolín, (bis)
Con peine de cristal carolin cacao leo lao
Lo peinará su tía, carolín, (bis)
con mucha suavidad, carolín cacao leo lao. (bis)
Con peinecito de oro, carolín, (bis)
y horquillas de cristal, carolín cacao leo lao. (bis)
Alicia cayó enferma, carolín (bis)
Quizá se sanará, carolín cacao leo lao. (bis)

 Qué canción más linda! Alicia, una niñita que va en su coche (los coches para pasear bebés, que en otros países les llaman carriolas), va feliz a ver a su papá y su tía le ha peinado su hermoso cabello con peines de cristal, casi mágicos. Sin embargo, la realidad es muy distinta, como dije. Primero Alicia no va en un coche como los que acá conocemos. En otros países no podrían decir "coche" porque se refiere a un vehículo motorizado, un auto, aunque bien es cierto que calzaría en los tiempos modernos que fuera en uno de ellos a ver a su papá. Pero debemos entender que la canción es mucho más antigua, por ende Alicia no iba en un auto, ni en un coche de bebés, pero sí va en un coche, pero en uno de otros tiempos, un coche tirado por caballos, un carruaje. Segundo, Alicia está enferma, y "quizás" se sanará... Eso ya nos debería decir algo...  Y Alicia no va a ver a su papá, porque no es médico (al menos no se menciona que lo sea), y no puede verlo, ni tampoco está a la vista (si es que se entiende la diferencia). Esto se aclara, como dije, con las estrofas perdidas de ésta canción:

Alicia ya está muerta, carolín. (bis)
La llevan a enterrar, carolín cacao leo lao. (bis)
Alicia va en el coche, carolín (bis)
Con techo de cristal, carolín cacao leo lao (bis) Con varios oficiales, carolín, (bis)
y un cura sacristán, carolín cacao leo lao. (bis) Encima de la tumba, carolín, (bis)
un pajarillo va, carolín cacao leo lao. (bis) Cantando el pío, pío, (bis)
y el pío, pío, pa, (bis)

Chán! Alicia está muerta!!! Y el famoso coche es un coche (un carruaje) fúnebre! Y el papá estaba en el cementerio, por eso lo iba a "ver" (ella también iba al patio de los callaos). Y la tía la peinaba porque estando muerta Alicia no podía peinarse (costumbre de vestir y peinar o arreglar a los muertos para el velorio/funeral). O sea, Alicia no se salvó de la enfermedad y kaput. Y peor, Alicia probablemente ni siquiera sea una niña, sino una mujer adulta o una veterana que pasó a mejor vida. Y ésto nos cantaban cuando chicos? Y ésto es una canción "infantil"? Hablar de la muerte, y de coches fúnebres y cementerios...
Y tenemos otra canción macabra, terrorífica, casi como guión de Silent Hill o Resident Evil. Les presento Aserrín, Aserrán, también llamada Los Maderos de San Juan:

Aserrín,
aserrán,
los maderos
de San Juan,
piden pan,
no les dan
piden queso
les dan hueso
y les cortan
el pescuezo

Piden pan y no les dan, y más encima los decapitan! Que hermosa canción! No requiere más análisis, está todo explícito!
Y La Cuncuna Amarilla? Quién no la cantó? Todos la conocimos, especialmente la interpretación de Mazapan, el grupo de mujeres que se dedicaba a estos menesteres.

Una cuncuna amarilla
debajo de un hongo vivía ahí
en medio de una rama
tenia escondida su cama
 
Comía pedazos de hojas
tomaba el sol en las copas
le gustaba subirse a mirar
a los bichitos que pueden volar
 
Porque no seré como ellos
preguntaba mirando a los cielos
porque me tendré que arrastrar
si yo lo que quiero es volar
 
Un día le paso al raro
sentía su cuerpo inflado
no tuvo ganas de salir
solo quería dormir
 
Se puso camisa de seda
se escondió en una gran higuera
todo el invierno durmió
y con alas se despertó
 
Ahora ya puedo volar
como ese lindo zorzal
mariposa yo soy
son mis alitas yo me voy.

Primero que todo es un tema que habla de la envidia, de desear lo que los demás tienen, y la tristeza, amargura e incluso rabia que eso puede producir. Y después ese cambio de gusano a mariposa... Mmmm bastante "raro", si entienden lo que quiero decir con "raro". Y claro, podría venir algún personaje que diga que es un tema que enseña la superación, que enseña a querer ser alguien mejor en la vida... Pero si éste fuera el caso, la canción no enseña cómo, sino simplemente el resultado, lo que en si sería una enseñanza vacía y absurda.
La siguiente canción podría considerarse machista, y hasta yo pienso que lo es. Arroz con Leche:

Arroz con leche me quiero casar
con una señorita de Portugal
 
Que sepa coser. que sepa bordar
que sepa abrir la puerta para ir jugar
 
Con esta si, con esta no
con esta señorita me caso yo.

Machista? Dónde? jajajaa La verdad sí lo es. Y encima discriminatoria, ya que sólo se casará con una mujer de Portugal. Ahora, qué tienen las mujeres de Portugal, no se. Además debe saber coser, bordar, planchar, hacer todos los quehaceres del hogar. Si no, NEXT! Y encima elige con esta no, con esta si. La verdad si yo fuera mujer me sentiría claramente ofendida con la canción. Afortunadamente soy hombre y me da risa, aunque no deje de considerarla machista jajaja!
La siguiente quizás no es tan conocida, pero sí existe y seguro que con el "coro" se acordarán. Con ustedes, el amor maternal de Los Patitos:

Todos los patitos
se fueron a nadar
y el más pequeñito
se quiso quedar.
Su mamá enojada
le quiso pegar
y el pobre patito
se puso a llorar.
¡qué nada, qué nada!
¡cua, cua, cua, cua, cua!
¡qué nada, qué nada!
¡cua, cua, cua, cua, cua!

Que lindo el sentimiento de madre! Cuando su hijo no hace algo arriesgado, la vieja más encima se enoja y le quiere pegar! Sin embargo, no está tan alejado de la realidad como muchos, especialmente muchas, dirán o pensarán. Es cosa de ver esas madres, casi todas, que van por las calles con los niños llorando vaya a saber uno por qué, y de pronto les pegan o los retan aún más, y obviamente el niño llora mucho más que antes. Y a los minutos, esa misma madre toma al niño en brazos y le dice "quién le pegó, venga p'acá"... WTF? Quién entiende eso? Sabrán que los niños piensan "Vo misma me lo hiciste, vieja de mierda hipócrita"? Lo dudo, sino no lo harían más. Y no solo los niños, todos pensamos que esas madres son una mierda de hipocrecía, que le enseña nada a ese niño.
Y para el final he dejado una de las peores canciones, inclusive peor que los 10 Perritos y que la Alicia y su coche de las pompas fúnebres. Una verdadera oda al nazismo: El Perro Judío.

Cuántos panes hay en el horno??!!
21 quemados!!!
Quién los quemó?!
El perro Judío!!!

Arrancate perro que ya voy yo
Eso te pasa por aturdido
PERRO JUDÍO!!!

El juego consistía en hacer una especie de tren o algo largo, con las manos unidas de unos y otros de los niños participantes, y alguien hacía de "narrador" que hacía las preguntas, los niños respondían, y el "narrador" terminaba diciendo que el perro se arrancar, y ahí es donde los niños empezaban a entrecruzarse unos con otros por debajo de los brazos que ya estaban unidos a los del otro niño, y así hasta que todo el trencito o fila hubiese pasado o uno quedara enredado, y ese era el "perro judío". Obviamente nadie quería serlo, por no ser culpable de la quema de 21 panes en un horno. Pero siendo claros, no se trataba de panes, o más bien no de panes como los que imaginamos que hay en un horno. Si alguien me dice que ésta canción no es una oda al nazismo, le recomendaré un análisis exhaustivo, ya que a todas luces es una canción nazista. La relación es más que obvia "horno-judío". Y el trencito que hacen los niños, probablemente sea reminiscencia del tren que llevaba a los judíos a los campos de concentración nazis. Y los 21 quemados probablemente no sean panes de trigo, no es una rica y crujiente marraqueta, sino un judío, una persona, quemada en el horno durante el holocausto en la II Guerra Mundial. Y los "panes" son de jabón (a los judíos los hacían jabones, botones, u otras cosas). Y el "perro judío" no es aquel noble can amigo del hombre que en este caso sea extranjero, sino simplemente una persona que es tratada como un perro, y encima judío. Tal cual eran tratados los judíos por los nazis. Y encima de todo, la canción justifica aquello, ya que el perro judío debe sufrir las consecuencias por ser "aturdío", o sea es su culpa! Terrible!!

Yo ahora me pregunto, cómo nuestros padres no se daban cuenta de lo que cantaban para nosotros? Si hay cosas tan evidentes!! Esas canciones hoy las ponemos a analizar y las toma un psicólogo infantil o un psicopedagogo, esos personajes nefastos para todo niño e incluso para nuestra educación y formación escolar, y seguro las prohibirían. Pero nosotros aguantamos estoicamente esa invasión de tragedias y desventuras, de muertes y de sangrientos relatos, y no somos tan jodidos del mate como los de hoy lo son. Pese a toda esta mensajería subliminal, y en otras ocasiones bastante directa, salimos bastante normales, digámoslo así. Me imagino qué pasaría si esas canciones se las cantáramos, o hubiésemos cantado, a cabros como el Cizarro, a los pokemones, a los flaytes de hoy en día, seguramente viviríamos en un mundo peor que este.
Hay muchas canciones más, no voy a ponerlas todas, sólo puse las que más recuerdo y las que más controversia tienen. Quizás como dije en un principio, mucha gente no ubique alguna, así como pueden conocer otras que yo no y que no puse acá. Pero la idea era destripar éstas canciones llevándolas a su real trasfondo, y no se trata de analizarlas tipo Salfate con algún indicio de conspiración. Sólo es lo que queda analizar en cada una de ellas, no hay que ser muy estudioso para darse cuenta de las verdades, ya que en algunas están  a simple vista.
Y cuidado con esas canciones que les canten a sus hijos o nietos... Quizás sean peores de lo que parecen...

REK.

Volver

Volver

Después de un tiempo de dejar ésto, vuelvo a retomar el teclado y la pantalla para volcar ideas, análisis propios, historias, tonteras, y demases.
Dejé de escribir porque necesitaba ordenar un poco mis ideas, que rondaban sin sentido por mi cabeza. Necesitaba darles una dirección, una magnitud, una fuerza, para que fluyeran y se convirtieran en más que chispas de palabras.
También porque necesitaba darme un descanso, las últimas publicaciones fueron bastante seguidas y algunas bien cabezonas, como se dice.
Me sirvió para releer algunas cosas, para hacer un resumen de todo ello, y otras cosas que hice también referente al blog. Hay un leve cambio en la estructura, y seguirá cambiando, pero siempre manteniendo la base. No va a ser un blog de color rosa con corazoncitos, eso es obvio. Pero aún siendo un blog simple en diseño, quiero que esté acorde a los tiempos actuales.
Ahora creo que este receso ha durado el tiempo suficiente, que ya hay más orden entre las ideas que hay en mi cabeza, y volveré a retomar las letras de éste blog. No prometo rapidez, pero prometo que escribiré nuevamente.
Saludos y bienvenidos otra vez a éste blog de locura y pasión.

 REK.